العربية
الإنجليزية
إن «الحلم الأمريكي» والأهداف الطموحة التي كان السياسيون الأمريكيون – سواء في فترة المواجهة مع الاتحاد السوفيتي أو بعد انهياره – يقدّمونها بوصفها دليلاً على المكانة الهيمنية للولايات المتحدة، باتت اليوم في مسار الأفول بل والانحدار. وبحسب ما تتناوله هذه المقالة، فإن عوامل مثل الدعم الواسع الذي تقدمه أمريكا للكيان الإسرائيلي (بدعم خاص من المحافظين الجدد) وهيمنة الرأسماليين والشركات الكبرى على الاقتصاد الداخلي، تُعَدّ من أبرز أسباب الانهيار التدريجي وصعوبة المعيشة لدى الطبقات العادية في المجتمع الأمريكي. هذا المسار ازداد شدّةً وتدهوراً مع عودة ترامب إلى السلطة؛ ففي الواقع إن الحلقة المدمّرة لدعم أمريكا لإسرائيل بهدف تعزيزها من أجل ممارسة المزيد من الظلم على شعب غزة، أوجدت تدريجياً أوضاعاً متدهورة وضعيفة تجلّت بشكل خاص داخل الولايات المتحدة، وحُمّل عبؤها الأساسي على الطبقات الدنيا.
أفول الحلم الأمريكي وتركيز الثروة في يد الطبقة الغنية
لقد مضت منذ زمن طويل أيام ازدهار الاقتصاد الأمريكي، والفكرة التي عُرفت في القرن العشرين باسم «الحلم الأمريكي» – ذلك الحلم الذي كان يتيح لغالبية معتبرة من الشعب الأمريكي الانضمام إلى الطبقة الوسطى أو حتى بلوغ مستوى ملحوظ من الثروة والرفاه – قد أصبحت في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين شبه صفحة من التاريخ.
ووفقاً لتقرير صادر عن مؤسسة **Moody’s Analytics** في فبراير 2024، فإن الشريحة العليا المتمثلة في 10% من الأثرياء في أمريكا (الأسر التي يبلغ دخلها السنوي ما لا يقل عن 250 ألف دولار) قد استحوذت، بين سبتمبر 2023 وسبتمبر 2024، على نصف إجمالي الاستهلاك الداخلي في الولايات المتحدة (نحو 10 تريليونات دولار). إن حقيقة أن 12.7 مليون أسرة فقط تنفق أكثر من بقية الشعب بأكمله تُعَدّ صادمة، وتشكل دليلاً على الانهيار الاقتصادي، إذ إن القاعدة الاقتصادية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وحتى عقود لاحقة كانت تقوم أساساً على الاستهلاك القائم على الحاجات والإنفاق الذي كانت تقوم به الطبقة العاملة والطبقة الوسطى الأمريكية.1
ومع ذلك، فإن أكبر مفارقة في انهيار الحلم الأمريكي ربما تكمن في أن هذه الحقيقة لم تَعُد مفاجِئة بالنسبة لعشرات الملايين من الأمريكيين. إن التآكل التدريجي لهذا الحلم وتشكّل نمط من الرأسمالية الاستهلاكية الذي شكّل هوية الولايات المتحدة من عام 1945 حتى انفجار فقاعة العقارات عام 2008، قد بدأ فعلياً قبل أكثر من نصف قرن. فقد قام القادة السياسيون، من خلال فرض تدريجي لسياسات التقشف على برامج الرعاية الاجتماعية والتعليم، وبالتوازي مع إقرار جولات متتالية من تخفيض الضرائب للأثرياء والشركات الكبرى، بإلغاء الحراك والدينامية الاجتماعية عملياً؛ وخاصة بالنسبة للأمريكيين الذين يعيشون في الفقر.2
من سقوط الطبقة الوسطى إلى تحقيق رغبات الأثرياء
إن الانتقال من الاقتصاد الإنتاجي إلى الاقتصاد الخدمي، إلى جانب أتمتة دورة الإنتاج، والتنقلات الإقليمية، وتقليص حجم الشركات، ونقل ملايين الوظائف إلى خارج البلاد، وفرض ديون ثقيلة على ملايين الأمريكيين بسبب العلاج والتعليم العالي… كل هذه العوامل قد حوّلت الطبقة الوسطى الأمريكية من «طبقة الكادحين» إلى «طبقة المتخبطين». والأسوأ من ذلك أن هذا بالضبط ما كان الأثرياء الأمريكيون ينتظرونه منذ عقود.3
بحسب اعتقاد معظم الخبراء، بلغت القوة الاقتصادية للأمريكيين العاديين ذروتها بين عامي 1970 و1974. ففي تلك الفترة كان أكثر من ستة من كل عشرة أمريكيين قادرين على اعتبار أنفسهم جزءاً من الطبقة الوسطى، كما أن الأقليات من ذوي البشرة السوداء واللاتينيين وغيرهم من الملوّنين في الولايات المتحدة كانوا في طور الالتحاق المتزايد بهذه الطبقة.4
غير أن الرواية السائدة تقول إن أزمة النفط التي أحدثتها أوبك – نتيجة دعم الولايات المتحدة لإسرائيل خلال حرب يوم الغفران عام 1973 – إضافة إلى مسار نزع التصنيع في ولايات الغرب الأوسط الأمريكي، قد شلّت الاقتصاد الأمريكي منذ عامي 1973-1974. إن مزيج البطالة المرتفعة والتضخم العالي (المعروف بالركود التضخمي) أنهى ثلاثة عقود من الهيمنة والازدهار غير المحدود للاقتصاد الأمريكي. لكن هذه الرواية ليست كل الحقيقة. فالحقيقة أن الشركات الكبرى والأثرياء وحتى الحكومة الفدرالية، منذ سبعينيات القرن العشرين، قاموا عمداً بتحويل الموارد بعيداً عن الأهداف المتعلقة بالقضاء على الفقر وتعزيز الطبقة العاملة والطبقة الوسطى.5 و 6
هجوم ريغان على برامج الرعاية الاجتماعية
برامج «الحرب على الفقر (War on Poverty)» و«المجتمع الكبير (Great Society)» التي أقرها ليندون جونسون عام 1965 كانت آخر ضربة أثارت حفيظة المحافظين الجدد الصاعدين. فقد وصف إيرفينغ كريستول، أحد مؤسسي التيار المحافظ الجديد، «الحرب على الفقر» في مذكراته باللعنة، وكتب أن المحافظين الجدد كانوا يدركون أن «التسييس الراديكالي ليس طريق الفقراء للخروج من الفقر». وكان هو وأتباعه يرون أن المجتمع الكبير لا يمكن أن ينشأ إلا عبر «الصراع الطبقي»، ولهذا اتهموا عملياً مهندسي سياسات جونسون بأنهم «عملاء للشيوعيين السوفييت».7
كان المحافظون الجدد يعتبرون رؤية جونسون لإنهاء الفقر وتخصيص المزيد من الموارد الضريبية لازدهار جميع الأمريكيين شكلاً من أشكال «الشيوعية الخطيرة». ومع انتصار الثورة المحافظة لرونالد ريغان في ثمانينيات القرن العشرين، لم تَخضع لسكين التقشف والهجوم بقايا برامج جونسون فحسب، بل حتى نظام الرعاية الاجتماعية الذي أطلقه فرانكلين روزفلت في ثلاثينيات القرن العشرين (الـ New Deal). كتب ريغان في مذكراته اليومية عام 1982: «الإعلام يريد بفارغ الصبر أن يُظهرني وأنا أدمر الصفقة الجديدة (New Deal). أذكرهم بأنني صوّت لروزفلت أربع مرات. هدفي هو تدمير برنامج المجتمع الكبير». لكنه عملياً كان يواجه أي سياسة للرعاية الاجتماعية أو الحراك الاجتماعي. وقد ادّعى ريغان مراراً أن «الفاشية هي الأساس الحقيقي للصفقة الجديدة»، وأن المخططين الاقتصاديين لروزفلت «كانوا يتحدثون بإعجاب عن قدرة موسوليني على تشغيل القطارات». 8 و 9
ريغان وتغيير النظام الضريبي لصالح الأثرياء
في مؤتمر المحافظين (CPAC) عام 1985، أعلن ريغان أن «منذ عهد روزفلت والـ New Deal، كان الحزب المعارض، ولا سيما الليبراليون، قد احتكروا الساحة السياسية» لكنه أضاف أنهم الآن «يكادون لا يملكون أي فكرة جديدة». وأضاف أن المحافظين الجدد أعادوا «الربط بين العدالة الاقتصادية والنمو الاقتصادي»، ومن الضروري إقامة نظام ضريبي عادل وتغيير النظام القائم بالكامل. ومنذ عام 1981، ومع النفوذ الواسع للوبيات الشركات الكبرى واندماج الرؤى الأيديولوجية في الحزبين الجمهوري والديمقراطي، جرى تثبيت نظام ضريبي جديد لصالح الأثرياء والشركات.
في خمسينيات القرن العشرين، كان الشريحة العليا من الأثرياء الأمريكيين تدفع ما يصل إلى 91% من دخلها الذي يزيد عن 200 ألف دولار كضرائب. وفي السبعينيات، انخفض هذا المعدل إلى 70%. غير أن فترة ريغان شهدت تراجع الضريبة على الدخول المرتفعة إلى ما بين 28% و50%. وعلى الرغم من أن إدارة بيل كلينتون في التسعينيات رفعت هذه المعدلات قليلاً، فإن الاستثمار في البرامج الاجتماعية بقي متأخراً عن التضخم لعقدين كاملين، ولم يتحقق أي تحسن حتى مع ما سُمّي «الإصلاحات الاجتماعية».10 و 11 و 12 و 13 و 14
ترامب والضجة حول أكبر انتقال للثروة في تاريخ الولايات المتحدة
في فترة رئاسة دونالد ترامب، انخفضت ضريبة الشركات إلى أدنى مستوى في التاريخ، وهو 21%. وقد أدت هذه السياسات إلى تحويل هائل للثروة من الطبقة الوسطى والعمال والفقراء إلى جيوب الأثرياء والشركات الكبرى. وفقاً لدراسة نشرها كارتر برايس وكاثرين إدواردز في مركز **راند (RAND)** عام 2020، بين عامي 1975 و2018، أدت تخفيضات الضرائب وسياسات التقشف الاجتماعي إلى نقل ما يقارب 50 تريليون دولار من الثروة من 90% من المجتمع إلى أعلى 10% من الأثرياء. والأسوأ من ذلك أن هذا الاتجاه تسارع في عقد 2010، حيث حدثت حركة تحويل ثروة بمعدل وسطي سنوي قدره 2.5 تريليون دولار؛ وكل هذا قبل جائحة كورونا. 15 و 16
ما هو الوضع الحقيقي للدخل بالنسبة للأمريكيين العاديين؟
وفي الوقت نفسه، كانت الأوضاع بالنسبة للأمريكيين العاديين في قطاعات أخرى من الاقتصاد قاتمة أيضاً. فقد ظل الحد الأدنى للأجور الفدرالي ثابتاً عند 7.25 دولار منذ عام 2009 (وفي الثمانينيات بقي ثابتا لثماني سنوات). ولا يزال احتكار الشركات وتصغير حجم الوظائف يقضيان على فرص العمل بأجور مناسبة، بحيث يحصل نصف العمال في أمريكا على أقل من 50 ألف دولار سنوياً، ويحصل ربعهم على أقل من 25 ألف دولار.17
كتب يوجين لودويغ، الرئيس السابق لإدارة مراقبة العملة الأمريكية، هذا العام في مجلة **بوليتيكو**: «إذا قمتم بتصفية الإحصاءات لتشمل العاطلين عن العمل، أو من يعملون بدوام جزئي فقط، أو من يتقاضون أجوراً قريبة من مستوى الفقر (حوالي 25 ألف دولار)، فإن الحصة الفعلية تصل إلى 23.7%. بمعنى آخر، تقريباً واحد من كل أربعة عمال فعلياً عاطل عن العمل. وهذه مسألة لا تستحق الفخر إطلاقاً». ويأتي ذلك في الوقت الذي كان فيه جو بايدن، الرئيس السابق للولايات المتحدة، يزعم مراراً أن أمريكا في أفضل وضع اقتصادي لها منذ عقود.
موت الحلم الأمريكي
بشكل عام، يجب القول إن الاقتصاد الأمريكي في عام 2025 عاد مرة أخرى إلى الوضع الذي كان عليه قبل الكساد الكبير. والفرق هو أن عادات الاستهلاك لدى أعلى 10% من الطبقة الغنية اليوم لها تأثير مضاعف عدة مرات على الاقتصاد الكلي، في حين يتم تجاهل 300 مليون أمريكي آخر عملياً. 18 و 19 و 20
الرأسمالية الاستهلاكية لها معنى فقط عندما يكون لدى غالبية المستهلكين القدرة على استئجار أو شراء منزل، أو الذهاب في عطلات، أو حتى تأمين الغذاء والرعاية الصحية الأساسية. أما الآن، فقد اختفى هذا الهدف؛ لأن الهدف الرئيسي للأثرياء منذ البداية كان هو نفسه: سدّ طرق دخول الناس العاديين إلى الرفاهية والطبقة الوسطى. الحلم الأمريكي اليوم لم يعد سوى وهم باهت، إذ إن كل الطرق المؤدية إليه قد تعرضت منذ سنوات للقصف والتدمير.
نهاية النظام الأمريكي: لماذا وكيف؟
المصادر
The Wealthiest 10% of US Households Now Represent Nearly 50% of Consumer Spending, Nicholas Morine, 2025.
.
The 2008 Housing Crisis, Colin McArthur and Sarah Edelman, 2017
The State of the American Middle Class, Pewresearch.org, 2024.
The 1973 Oil Crisis: Three Crises in One—and the Lessons for Today, Daniel Yergin, 2023
Competition and the Decline of the Rust Belt, Lee E. Ohanian, 2014
Irving Kristol and the Biographical Threads of Neoconservatism, Emily Dorothea Hull, 2024.
.
Reagan Still Sure Some in New Deal Espoused Fascism, Lee Lescaze, 1981.
Corporations Are Spending Millions on Lobbying to Avoid Taxes, Josephine Fonger, 2021
A Fabulous Failure: Clinton’s 1990s and the Origins of Our Times, Nelson Lichtenstein, 2018
50 years of tax cuts for the rich failed to trickle down, economics study says, Aimee Picchi, 2020.
Welfare Reform, Michael D. Tanner, 2022
Tax the Rich? We Did That Once, Sam Pizzigati, 2022
Historical US Federal Corporate Income Tax Rates & Brackets, 1909-2025, taxfoundation.org.
The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90%—And That’s Made the U.S. Less Secure, Nick Hanauer, 2020.
How federal government employees compare to the U.S. workforce in four charts and a map, Joe Murphy and JoElla Carman, 2023.
Voters Were Right About the Economy. The Data Was Wrong, Eugene Ludwig, 2025.
The Biden economy: Just how good was it? Here are the highs and lows for the 46th president, Jeffry Bartash, 2025.
The Wealthiest 10% of US Households Now Represent Nearly 50% of Consumer Spending, Nicholas
The 2008 Housing Crisis, Colin McArthur and Sarah Edelman, 2017
The State of the American Middle Class, Pewresearch.org, 2024
.
The 1973 Oil Crisis: Three Crises in One—and the Lessons for Today, Daniel Yergin, 2023
Competition and the Decline of the Rust Belt, Lee E. Ohanian, 2014
Irving Kristol and the Biographical Threads of Neoconservatism, Emily Dorothea Hull, 2024. / The Cambridge Quarterly, Volume 53, Issue 1, March 2024, Pages 34–45,
Reagan Still Sure Some in New Deal Espoused Fascism, Lee Lescaze, 198
Reagan Still Sure Some in New Deal Espoused Fascism, Lee Lescaze, 198
A Fabulous Failure: Clinton’s 1990s and the Origins of Our Times, Nelson Lichtenstein, 2018
years of tax cuts for the rich failed to trickle down, economics study says, Aimee Picchi, 2020
Tax the Rich? We Did That Once, Sam Pizzigati, 2022
Conservative Transition in American Social Policy, Jerry D. Marx.
Welfare Reform, Michael D. Tanner, 2022
Historical US Federal Corporate Income Tax Rates & Brackets, 1909-2025.
https://taxfoundation.org/data/all/federal/historical-corporate-tax-rates-brackets/?utm_source=chatgpt.com
The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90%—And That’s Made the U.S. Less
Voters Were Right About the Economy. The Data Was Wrong, Eugene Ludwig, 2025
The Biden economy: Just how good was it? Here are the highs and lows for the 46th president, Jeffry Bartash, 2025.
لا وجهات النظر